在刚刚结束的夏季转会窗口中，英超联赛的总支出达到了34亿英镑，创下了历史新高。那么，各俱乐部在买卖球员方面的表现如何呢？
根据我们的分析，俱乐部在争夺球员时，通常会超出Transfermarkt的估值约三分之一。为了进行更公平的比较，我们对这些估值进行了调整，考虑到夏季转会的通货膨胀，接下来我们将评估哪些俱乐部的购买和销售表现优异。
最佳买家和最差买家
尽管阿斯顿维拉在夏季转会窗口经历了一系列高调的离队，但根据我们调整后的数据，他们被评为最佳买家。我们的分析显示，维拉的签约总价值比他们支付的费用高出6000万英镑。其中，最大的交易是中场球员约翰·曼赞比，他在从弗赖堡转会时的调整价值为7480万英镑，而他们只支付了4700万英镑。
此外，莱昂·戈雷茨卡在与拜仁慕尼黑的合同到期后以自由转会的方式加盟，尽管他的调整价值为1380万英镑，但维拉以低于市场价值的价格签下了若干球员。
阿森纳的转会尝试虽然未能引进一名大牌前锋，但他们仍然被评为第二最佳买家。阿森纳以3450万英镑的价格签下了皮耶罗·欣卡皮，调整后的价值为5750万英镑，这使得他成为窗口中性价比最高的引援之一。
切尔西的转会政策近年来受到批评，但他们在这个窗口中表现出色，成为第三最佳买家。切尔西的签约总价值比他们的支出高出3830万英镑，特别是瓦伦丁·巴尔科的转会，他的调整价值为4600万英镑，而切尔西仅支付了3400万英镑。
最差卖家
在卖家方面，英超俱乐部的表现普遍不佳，只有曼城和布伦特福德在我们的分析中显示出销售的正效益。曼城被评为最佳卖家，出售球员的收入超过了调整后的估值100万英镑。
布伦特福德在出售球员时几乎持平，最终的收入仅比他们出售球员的总调整价值高出3万英镑。切尔西的出售表现也不尽如人意，整体收入比市场价值低50万英镑，尽管他们通过出售利亚姆·德拉普获得了1780万英镑的收入。
相比之下，利物浦在夏季转会窗口中表现最差，收入比离队球员的总价值低9590万英镑，这主要是由于他们以自由转会方式失去了伊布拉希马·科纳特。
整体表现
综合考虑签约和出售的效率，切尔西在这个夏季转会窗口中表现最为出色，整体效率得分为3770万英镑，领先于阿斯顿维拉的2710万英镑和水晶宫的2310万英镑。而利物浦则以-1.366亿英镑的效率得分成为表现最差的俱乐部。
在这个充满竞争的转会市场中，各俱乐部的表现差异显著，如何在转会中获得最佳性价比将是未来的关键挑战。
更多精彩内容，请访问mk体育。