在世界杯半决赛中，英格兰以1-2不敌阿根廷，加里·内维尔对托马斯·图赫尔将失利归咎于英格兰足球‘DNA’的说法表示不满。
英格兰队在亚特兰大比赛中遭受了严厉的批评，尤其是在安东尼·戈登在下半场早些时候为球队首开纪录后，图赫尔的战术和换人决策备受质疑。
在比赛进行到第72分钟时，巴萨边锋戈登被埃兹里·孔萨替换下场，随后阿根廷队在压力下逐渐掌控了比赛，恩佐·费尔南德斯和劳塔罗·马丁内斯相继进球，帮助阿根廷晋级周日的决赛，面对西班牙。
图赫尔在受到批评后表示：“我们并不像西班牙或阿根廷-巴西那样，能够控制比赛和掌握球权，这并不在我们（英格兰足球）的DNA之中。”
内维尔对此表示反对，他认为图赫尔的换人决策不够明智，尤其是在需要更具控球能力的中场球员时，他没有让科比·梅努出场，而是选择了其他控球能力较弱的球员。
内维尔在《Stick to Football Podcast》中指出：“我对此非常不满。”
他继续说道：“图赫尔没有让科比·梅努上场，而梅努在控球方面表现得比大多数人都要好。他也没有让布卡约·萨卡上场，萨卡在控球方面也有很强的能力。他还把菲尔·福登、科尔·帕尔默、亚当·沃顿、摩根·吉布斯-怀特和特伦特·亚历山大-阿诺德等技术型球员排除在外。”
内维尔认为，图赫尔在失球后采取的防守策略并没有给球员们传达正确的信息，他在换上三名防守球员之前并没有让进攻球员上场。
“我认为他会回头想：‘我在失球后是否给球员们传达了正确的信息？’在他换上三名防守球员之前，他应该先换上进攻球员。”
尽管内维尔对图赫尔的战术提出了质疑，但他也承认英格兰在过去的比赛中一直面临类似的问题。他表示：“这是英格兰的一个警示之夜，但这也是一场不错的比赛。球迷们会感到非常失望，但我从一开始就没有认为我们会赢得比赛。”
内维尔表示：“也许乐观的人认为我们会赢，但我从未有过这样的感觉。我认为进入半决赛是一个了不起的成就。”
他指出，英格兰在比赛中出现了许多相似的模式，这些模式在过去的20到30年中反复出现。他认为，图赫尔在比赛中试图以相同的方式赢得比赛，但最终未能成功。
“在比赛中，图赫尔试图像他在与墨西哥的比赛中那样保持坚韧和紧凑，但在阿根廷的压力下，英格兰未能抵挡住对方的进攻。”
内维尔的评论在比赛结束后不久就引起了广泛关注，许多分析师和评论员也对图赫尔的战术表示了质疑。尽管如此，内维尔认为图赫尔不应下课，他表示：“我不认为他应该离开。尽管他的决策受到质疑，但他是被引入来解决这些问题的人。”
“他没有带领球队走过这个坎，因此他将面临压力。”内维尔补充道：“我从未期望英格兰赢得这场比赛，我认为他们并不够强大。”
“在与阿根廷这样的精英球队交锋时，英格兰未能在关键时刻保持控球，这是他们多年来的一个缺陷。”
“图赫尔选择的阵容是一个反击型的阵容，他排除了像菲尔·福登、科尔·帕尔默、摩根·吉布斯-怀特和亚当·沃顿这样的技术型球员，而没有让科比·梅努上场。”
他总结道：“不让梅努上场去掌控比赛，不让萨卡或拉什福德上场以增加速度是一个错误。他会为此感到遗憾，但他会知道并反思这一点。”
总的来说，英格兰在这场比赛中表现不佳，未能在关键时刻把握住机会，最终遗憾出局。球迷们期待着球队在未来的比赛中能够有所改进。
更多精彩内容，请访问mk体育。